周林的妻子是個外向活潑的同志，評價起自己的丈夫“我們家老周啊，木訥內(nèi)向，不會說話，在家的時候就光我一個人在那嘰嘰喳喳，他一天到晚悶聲不吭的?！敝芰忠荒樅┖┪⑿?，不做申辯。周林的風(fēng)格就是那種實打?qū)嵉臍赓|(zhì)，平時在單位少言寡語，低調(diào)不事張揚(yáng)，可是到了莊嚴(yán)肅穆的法庭上，他就像換了一個人的樣子，那爛熟于心的法律專業(yè)知識，那思辨邏輯的口若懸河，那理性平和的說話節(jié)奏，指控犯罪擲地有聲，自帶滿滿正能量氣場！

有一年他辦理一起22人涉嫌黑社會性質(zhì)組織罪案件，該案是樂山近些年最大的一起涉黑案件。22名被告人，7個罪名，主犯付某以開設(shè)地下賭場謀取非法利益為紐帶，糾集拉攏刑滿釋放人員和社會閑散人員，采取暴力、威脅等手段，有組織地實施開設(shè)賭場、故意傷害、尋隙滋事、非法拘禁、敲詐勒索、容留吸毒等犯罪活動，為非作歹，欺壓、殘害百姓，稱霸一方，造成1人死亡，1人重傷，多人輕傷，非法獲利超過1000萬元。以周林檢察官為代表的辦案組，白天隨同偵查人員及時了解取證情況，晚上加班審查證據(jù)材料，每天平均工作時間多達(dá)12小時，向公安機(jī)關(guān)提出了80余條退查要求，全方位強(qiáng)化證據(jù)鏈條，最終形成了34萬余字，514頁的案件審查報告。

出庭那日，被告人付某等22人共計聘請辯護(hù)人24人，其中不乏曾辦理過很多在全國具有較大影響的大要案，在涉黑刑辯方面有著豐富經(jīng)驗的辯護(hù)人。庭審中，大多數(shù)被告人當(dāng)庭翻供，有的甚至態(tài)度十分囂張，旁聽的家屬也以鼓掌、叫好，甚至辱罵的方式干擾庭審。部分被告人辯護(hù)人對于與案件事實無關(guān)的問題進(jìn)行反復(fù)糾纏，以干擾庭審的節(jié)奏。如對于被告人在偵查機(jī)關(guān)的每一份有罪供述，均對證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀性提出質(zhì)疑；多次質(zhì)疑偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)存在對被告人的誣陷，甚至于司法不公等問題，意圖擾亂公訴人指控節(jié)奏。

面對這些不利局面，周林和辦案組其他同志沉著應(yīng)對，按照分工，各抓重點，逐一擊破。對于部分被告人的翻供，公訴人當(dāng)庭宣讀其在偵查機(jī)關(guān)的有罪供述；對于提出的遭受刑訊逼供的辯解，利用庭后的休息時間，查看訊問的同步錄音錄像，記錄訊問時間，當(dāng)庭出示駁斥對方；面對旁聽人員的起哄鬧事行徑，當(dāng)庭要求法庭予以制止，并對個別人員進(jìn)行批評教育。經(jīng)過訊問、質(zhì)證、辯論幾個回合的10天較量，成功地打掉了被告人的囂張氣焰。后來該案經(jīng)過樂山市中級人民法院一審公開宣判，判處該黑社會性質(zhì)團(tuán)伙組織者、領(lǐng)導(dǎo)者付某犯組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)133萬元；5名骨干成員及16名黑社會性質(zhì)組織參加者，被分別判處15年4個月至2年4個月不等的有期徒刑，同時并處45萬元至1萬元不等的罰金。

第三檢察部主要負(fù)責(zé)指控職務(wù)犯罪及經(jīng)濟(jì)犯罪，周林案頭上常常堆著這些棘手、難啃的大要案，這些被告人個個曾經(jīng)達(dá)官顯貴，知名度和社會影響力都很大，社會輿論和老百姓也非常關(guān)注這類“拍蠅打虎”的反腐案件。他內(nèi)心壓力山大，絕不容許自己有絲毫地疏忽，愧對黨和人民賦予他肩頭這份沉甸甸的責(zé)任。他有時候打趣自己的內(nèi)向性格反而有利于他的工作，指控“貪官”犯罪這份工作，要心無旁騖，內(nèi)心堅定，應(yīng)對果敢沉穩(wěn)，如果自己交際面太廣，難免要牽涉精力應(yīng)付人情世故，難免會有些請托關(guān)系找上門，會影響他內(nèi)心一直秉持的司法公心和理性辦案初心。周主任認(rèn)準(zhǔn)這個理，就逐漸修煉成這樣酷酷的“高冷范”的檢察官了。

周檢察官的兒子小源說，如果爸爸最近特別忙，早出晚歸，沉默寡言，常常陷入沉思中，八成就是爸爸在辦“大惡人”了。周林主任在辦理全國廣泛關(guān)注的知名酒企業(yè)的董事長的涉嫌行賄、私分國有資產(chǎn)案的案件時，查案、向上級機(jī)關(guān)匯報案情，經(jīng)常忙得暈頭轉(zhuǎn)向，披星戴月加班加點寫報告，三天兩頭外地出差，終于完成了高達(dá)80余萬字的審查報告、出庭預(yù)案和證據(jù)展示ppt。等案件辦理取得突破進(jìn)展，周林主任常常舒了一口氣，突然想起答應(yīng)兒子期末考試考了好名次就帶兒子去游樂園玩，一問小源，小源撅著個嘴說，“爸爸，現(xiàn)在都是新學(xué)期了，爸爸說話不算數(shù)！”

一場突如其來的疫情肆虐中國，口罩等防護(hù)用品成為“香餑餑”，個別黑心不法分子也打起了防護(hù)用品的主意，涉疫犯罪被依法嚴(yán)厲打擊。可是周林主任說“抗疫也要守住法律底線”。

2020年1月22日，峨眉山市疾控中心委托峨眉山市某科技公司購買13萬支一次性醫(yī)用外科口罩，該公司遂從威海某公司訂購一次性醫(yī)用外科口罩13萬支。1月25日首批4.8萬支口罩到貨，因需求緊迫，峨眉山市某科技公司還沒有搞得贏驗貨，峨眉山市疾控中心就將口罩搬回單位拆封，拆封時發(fā)現(xiàn)，外包裝（紙箱）標(biāo)注失效時間均為2021年6月1日，內(nèi)包裝（口罩塑料袋）卻標(biāo)注失效時間為2018年2月。

峨眉山市疾控中心于2020年1月26日向公安機(jī)關(guān)舉報稱峨眉山市某科技公司涉嫌經(jīng)營、使用過期、失效醫(yī)療器械。1月28日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪立案偵查。周林知道該案后，他敏銳地感覺到在沒有鑒定報告的前提下刑事立案顯然有瑕疵。他立即指導(dǎo)峨眉山市檢察院于2月1日提前介入，要求公安機(jī)關(guān)依據(jù)涉案罪名及時補(bǔ)充涉案口罩檢驗鑒定材料。2月12日，公安機(jī)關(guān)收到四川省醫(yī)療器械檢測中心出具的鑒定結(jié)論，涉案口罩并不屬于過期失效的產(chǎn)品。2月13日，峨眉山市檢察院啟動監(jiān)督撤案程序，同日，峨眉山市公安局以“經(jīng)偵查不構(gòu)成犯罪”為由作出撤案決定。

辦理完該案件，周林主任接受采訪時談到“在疫情防控的關(guān)鍵時刻，既要嚴(yán)厲打擊妨害疫情防控的刑事犯罪，更要嚴(yán)格依法辦案，尤其在涉案單位是疫情防控物資生產(chǎn)企業(yè)的特殊情況下，要審慎采取刑事強(qiáng)制措施，在法治框架內(nèi)，嚴(yán)格執(zhí)法與溫情執(zhí)法并重，保障疫情防控物資生產(chǎn)企業(yè)的正常生產(chǎn)，助力緩解防疫物資市場供應(yīng)短缺”。后來，該案被最高人民檢察院發(fā)布為第六批妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例。

這就是周林，被同事們戲稱為“鬼才”的檢察官，憨憨的外表，嚴(yán)謹(jǐn)又可愛，給人親切扎實的感覺，貌似不善辭令，不過是訥于言而敏于行，他用非一般的超凡毅力，通過一步一個腳印，十年磨一劍，逐步成長為肩負(fù)法律使命的優(yōu)秀國家公訴人。