四川公安戰(zhàn)疫法律服務(wù)志愿者突擊隊(duì)成員介紹
余平平:男,四川公安戰(zhàn)“疫”法律服務(wù)志愿者突擊隊(duì)成員,四川省峨眉山市公安局法制大隊(duì)副大隊(duì)長,通過國家法律職業(yè)資格考試(A證),公職律師,通過公安部高級執(zhí)法資格考試,公安部人才庫成員,峨眉山市人民政府行政復(fù)議委員會專家組成員,2017年代表四川參加公安部全國網(wǎng)上案件巡查工作,多次被抽調(diào)省公安廳參加全省案件考評及行政權(quán)力清單清理工作。
關(guān)于查處生產(chǎn)、銷售“三無口罩”問題的法律意見
【提問】
疫情發(fā)生以來,多地出現(xiàn)“一罩難求”現(xiàn)象,同時(shí)也出現(xiàn)部分不法商家借此生產(chǎn)、銷售“三無”口罩。針對此類情況可能涉嫌的犯罪有哪些?公安機(jī)關(guān)如何取證?
【疑難問題】
1、 可能涉嫌的罪名。
2、 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪的區(qū)別。
3、 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的取證建議。
4、 生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪的取證建議。
【執(zhí)法建議】
1、涉嫌的罪名:可能涉及生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營罪和生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪。實(shí)踐中,生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪較難區(qū)分。
2、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪的界限
(1)侵犯的客體不同:前罪侵犯的是國家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理制度和消費(fèi)者的合法權(quán)益。而后罪侵犯的是國家醫(yī)療用品管理制度和公民的生命權(quán)、健康權(quán)。
(2)犯罪對象不同:前罪的犯罪對象包括一切產(chǎn)品。而后罪的犯罪對象僅限于不符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器材、醫(yī)用衛(wèi)生材料。
(3)兩罪危害結(jié)果不同:生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪是危險(xiǎn)犯,要足以嚴(yán)重危害人體健康?!白阋試?yán)重危害人體健康”應(yīng)該是司法判斷,即:它不是鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的判斷,而是在醫(yī)學(xué)科學(xué)的專業(yè)判斷基礎(chǔ)上作出的屬于刑法意義上的危險(xiǎn)性判斷。故應(yīng)現(xiàn)有由醫(yī)療器械監(jiān)督管理部門出具醫(yī)療器械認(rèn)定意見,并附相應(yīng)的檢測參考標(biāo)準(zhǔn)。如果生產(chǎn)、銷售非醫(yī)用口罩,不足以嚴(yán)重危害人體健康的,不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪,但如果銷售金額達(dá)到了5萬元,則以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪立案。
3、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的取證建議
(1)查清生產(chǎn)、銷售偽劣口罩的時(shí)間、地點(diǎn),偽劣口罩的名稱、成分;(2)查清生產(chǎn)員工數(shù)量,每天的產(chǎn)量、發(fā)貨量;(3)查清偽劣口罩銷往何處、銷售的數(shù)量、價(jià)格、購貨者具體情況;(4)查清購買方購買偽劣口罩的時(shí)間、地點(diǎn)、價(jià)格、數(shù)量,是否保存?zhèn)瘟涌谡旨鞍b物;(5)查清生產(chǎn)者是否有生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的資質(zhì)或相關(guān)許可以及是否知道生產(chǎn)醫(yī)用口罩的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等;(6)查清共犯。對于知道或應(yīng)當(dāng)知道他人生產(chǎn)、銷售偽劣口罩犯罪,而為其提供貸款、資金、賬戶、發(fā)票、證明、許可證件,或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運(yùn)輸、倉儲、保管、郵寄等便利條件,或提供制假生產(chǎn)技術(shù)的,以共犯論處。
對生產(chǎn)、銷售偽劣口罩的時(shí)間、地點(diǎn)、數(shù)量、范圍、危害性、違法所得的證明,達(dá)到確實(shí)的程度,對犯罪嫌疑人主觀狀態(tài)的證明,達(dá)到內(nèi)心確信的程度,證明有罪的證據(jù)能夠形成鎖鏈。
應(yīng)注意的問題:
(1)銷售金額5萬元以上中“銷售金額”是指出售偽劣口罩后所得和應(yīng)得的全部違法收入; 貨值金額15萬元以上的“貨值金額”,以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣口罩的標(biāo)價(jià)計(jì)算。
(2)犯罪嫌疑人主張無主觀故意的,應(yīng)查清客觀行為是否能推定主觀是明知的??梢詮囊韵聨讉€(gè)方面推定:
第一,行為人自身方面的證據(jù)。行為人否認(rèn)“明知”應(yīng)結(jié)合行為人的年齡、認(rèn)知能力、受教育程度、進(jìn)銷貨手段、“口罩”實(shí)際流向、事后態(tài)度、有無同類違法犯罪史等判斷。
第二,關(guān)系人、知情人方面的證據(jù)。應(yīng)結(jié)合對“假口罩”流轉(zhuǎn)鏈條上的關(guān)系人、知情人的調(diào)查,與行為人言詞證據(jù)相印證。
第三,數(shù)據(jù)資源方面的證據(jù)。應(yīng)結(jié)合從行為人、關(guān)系人、知情人的手機(jī)、微信、QQ、微博等社交軟件數(shù)據(jù)、購物網(wǎng)站數(shù)據(jù)等進(jìn)行綜合判斷。
第四,常識常理方面的證據(jù)。結(jié)合行為人進(jìn)貨渠道、銷售方式有無異常,進(jìn)貨價(jià)格是否畸低,有無查驗(yàn)口罩來源等進(jìn)行判斷。
第五,其他反常行為證據(jù)。結(jié)合行為人有無更改聯(lián)系方式,匿名實(shí)施銷售行為,刪除相關(guān)軌跡,出具虛假證明、逃避監(jiān)管檢查等缺乏合理解釋的反常行為進(jìn)行判斷。
4、生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪的取證建議
(1)生產(chǎn)、銷售的口罩是否屬于醫(yī)用衛(wèi)生材料;(2)涉案口罩的數(shù)量及銷售價(jià)格,對涉案口罩是否為不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用衛(wèi)生材料,應(yīng)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定和評估;(3)行為人是否明知銷售的口罩系偽劣商品,主要審查進(jìn)貨渠道、價(jià)格、銷售方式以及是否曾因同類行為受過行政處罰等;(4)涉案口罩是否足以嚴(yán)重危害人體健康。
應(yīng)注意的問題:
(1)生產(chǎn)者、銷售者既可是取得生產(chǎn)、銷售資格,也可是未取得生產(chǎn)、銷售資格的單位和個(gè)人。(2)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和個(gè)人不僅要有購買行為,而且要有使用行為。(3)如果銷售者不知道是不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用衛(wèi)生材料而銷售的,不構(gòu)成本罪。
法律依據(jù):
1、《刑法》第140條規(guī)定,生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額達(dá)5萬元以上的行為。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的犯罪行為是生產(chǎn)、銷售行為。
2、《刑法》第145條規(guī)定生產(chǎn)不符合人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,或者銷售明知是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,足以嚴(yán)重危害人體健康,處三年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上兩倍以下罰金;對人體健康造成嚴(yán)重危害的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上兩倍以下罰金;后果特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上兩倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
3、《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》 法發(fā)[2020]7號規(guī)定在疫情防控期間,生產(chǎn)、銷售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資,或者生產(chǎn)、銷售用于防治新型冠狀病毒感染肺炎的假藥、劣藥,符合刑法第140條、第141條、第142條規(guī)定的,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,生產(chǎn)、銷售假藥罪或者生產(chǎn)、銷售劣藥罪定罪處罰。
在疫情防控期間,生產(chǎn)不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用口罩、護(hù)目鏡、防護(hù)服等醫(yī)用器材,或者銷售明知是不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材,足以嚴(yán)重危害人體健康的,依照刑法第145條的規(guī)定,以生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪處罰。(提供意見供參考,執(zhí)法中需要根據(jù)具體執(zhí)法情況和當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)要求辦理)
參考資料:1.《公安機(jī)關(guān)辦理銷售“假口罩”案件幾個(gè)問題探討》原創(chuàng) 張君龍 錦城老張;2.《疫情背景下制售假冒偽劣醫(yī)用口罩法律適用研究》——以生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪為視角 作者:馬珣 鄧余平 張杰 許立。