欠債還錢，此乃天經地義之事，同時也是受法律明確保護的，可是，在宜賓市敘州區(qū)法院近日審理的一起民間借貸糾紛案中，就有一種法律都不保護的欠款。

  據(jù)悉，該案與其它眾多的民間借貸糾紛不同的是，原告持被告親筆書寫的借條起訴，被告當庭認可并表示愿意還款，但法院卻判決駁回原告的訴訟請求。

  原來法院經審理查明，被告鄧某某與原告陳某某等人以“百家樂”方式賭博，因資金不足前后共欠陳某某等人賭資3萬余元，經雙方結算后遂于2017年9月4日向陳某某出具了一張借到陳某某現(xiàn)金3萬元的借條。

  后因鄧某某一直未還款，陳某某便持該借條起訴到法院請求判令鄧某某還款。庭審中雙方均認可是因賭博欠款，鄧某某對3萬元債務沒有異議，并表示欠債還錢天經地義，愿意用雙方合伙做生意應分得的利潤抵償。

  敘州區(qū)法院適用小額訴訟程序終審判決：駁回原告陳某某的訴訟請求，案件受理費由原告陳某某負擔。

  法官說法：雖然本案出具借條的形式合法，但債權債務形成的基礎不合法，法律只保護合法的債權債務關系，賭博作為一種違反法律規(guī)定的行為，是我國法律法規(guī)所禁止的，所以賭債不受法律保護。（宜賓市敘州區(qū)法院 何江濤 張靜維）