近日，隆昌市人民法院成功調(diào)解兩起涉及企業(yè)間的建設(shè)工程施工合同（含本訴、反訴）糾紛。兩家企業(yè)經(jīng)過兩年多的拉扯戰(zhàn)，最終握手言和。法院在調(diào)解矛盾的基礎(chǔ)上，盡最大努力降低當(dāng)事人進(jìn)行工程結(jié)算鑒定的訴訟成本，受到兩家企業(yè)的一致好評。兩家企業(yè)分別給承辦法官送來感謝信，表達(dá)感激之情。

“劍拔弩張”的對立雙方

這場糾紛的開始可以追溯到兩年前，某某建設(shè)公司（以下簡稱“建設(shè)公司”）系外省企業(yè)，承接了某某文化旅游發(fā)展公司（以下簡稱“文旅公司”）隆昌市當(dāng)?shù)靥厣穆蒙虡I(yè)街項(xiàng)目的幕墻門窗工程項(xiàng)目，案件涉及金額達(dá)450萬余元。然而工程竣工驗(yàn)收后，文旅公司僅向建設(shè)公司支付部分工程款，雙方由此引發(fā)矛盾訴至法院。在審理過程中，作為被告的文旅公司卻提出了反訴，認(rèn)為原告建設(shè)公司施工進(jìn)度過慢，超出了約定工期，工程質(zhì)量也存在問題，按照合同要求原告建設(shè)公司應(yīng)當(dāng)支付違約金，這才沒有支付剩余的工程款。

案件雙方都認(rèn)為自己是占理的一方，互不相讓。在訴訟階段，原告建設(shè)公司向法院申請了訴中財產(chǎn)保全，依法凍結(jié)了被告文旅公司的公司賬戶。此時正值年末，公司要進(jìn)行各種結(jié)算工作，導(dǎo)致被告文旅公司經(jīng)營受到嚴(yán)重影響。于是雙方劍拔弩張，氣氛相當(dāng)緊張。

“化冰為勇”的積極調(diào)解

面對這一情況，承辦法官邱燕多次耐心同雙方進(jìn)行溝通，她認(rèn)為調(diào)解工作就是要做到當(dāng)事人心坎上，同時堅持一定要在法律框架中尋求解決的方案。邱法官一方面從專業(yè)角度，詳細(xì)向雙方釋明建設(shè)施工合同履行中的法律風(fēng)險、工程結(jié)算司法鑒定的時間成本及費(fèi)用成本、工程質(zhì)量問題的依據(jù)，為爭議雙方分析相關(guān)法律關(guān)系，理清爭議焦點(diǎn)，分析證據(jù)，幫助兩家企業(yè)厘清自己的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和利害關(guān)系，逐漸平復(fù)躁動的情緒；另一方面，從人文關(guān)懷角度公正客觀地為雙方釋明了減少損失的方法和路徑，綜合情理及法理反復(fù)向雙方溝通，分析利弊，著力找尋雙方的利益平衡點(diǎn)，積極促進(jìn)雙方進(jìn)行調(diào)解，以求以最平和、快捷的方式化解矛盾。最終，經(jīng)過多次的悉心調(diào)解，案涉雙方愿意各退一步，達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

“趁熱打鐵”的解封免損

被告文旅公司因建設(shè)公司的保全申請，公司賬戶上的400萬余元被凍結(jié)。經(jīng)法院進(jìn)行工程結(jié)算及相關(guān)款項(xiàng)抵扣后，確認(rèn)兩案應(yīng)付工程款合計為300萬元，解除保全后其中100萬余元還可用作公司正常經(jīng)營。調(diào)解達(dá)成后，恰逢文旅公司各種年底結(jié)算工作正在進(jìn)行，為保障企業(yè)正常經(jīng)營，解除保全可謂分秒必爭。承辦法官了解到這一情況后，立刻依法為文旅公司出具解除保全裁定書。在執(zhí)行局的快速配合下，一天之內(nèi)就解除了對文旅公司賬戶的凍結(jié)，使得文旅公司順利完成各項(xiàng)年底結(jié)算，避免因此造成的重大經(jīng)濟(jì)損失。

民生無小事，法律的溫度在于調(diào)解。兩封真摯的感謝信背后蘊(yùn)藏著企業(yè)對法院工作的認(rèn)可和支持，是感謝、是鼓勵更是一份殷切期盼。打造良好的營商環(huán)境，人民法院始終奮戰(zhàn)在第一線。隆昌市法院將繼續(xù)以“如我在訴”的為民情懷，全力以赴回應(yīng)人民群眾和企業(yè)的司法訴請，用實(shí)際行動讓人民群眾感受到司法的力量和溫度！