近日，渠縣人民法院受理了一起因請托事項引起的民間借貸糾紛件。

王某與張某通過工作相識后成為朋友，后張某稱能夠找人幫王某辦理本科文憑但要花一些錢，王某信以為真，當即請張某找人為其辦理。后通過微信向張某轉款3萬元用于“辦事”。張某也當即向王某出具了一張借條，并承諾事情辦不成返還3萬元。后張某未將事情辦成，也未將錢還給王某，后王某拿著借條和與張某的聊天記錄起訴到法院，要求張某償還3萬元的借款。法院經(jīng)審理認為，合法的借貸關系受法律保護，王某主張其與張某之間存在借貸關系，但從原、被告之間的微信聊天記錄中不能得出雙方之間達成借貸合意，并成立民間借貸法律關系的結論。且原告無其它證據(jù)證明雙方存在借貸關系，故難以認定原告和被告之間存在民間借貸法律關系，原告請求被告承擔還款責任，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。

法官說法:因請托事項、疏通關系等違背社會公序良俗的方式所形成的債務，針對這種非正常債權債務關系，以民間借貸起訴的，依法不應當?shù)玫街С?。我國法律的目的是保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會公共秩序。公民從事民事活動應當遵守法律，遵守社會公德，不得損害社會公共秩序和社會公共利益。如果當事人所從事的民事活動違反了公序良俗，仍能得到法律的保護，必將對社會秩序以及法治進程產(chǎn)生不良影響和負面導向。

(劉霍平)