近日，馬邊彝族自治縣人民法院公開開庭審理被告人吳學(xué)蓮、劉子成擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪一案，該案系樂山市中級人民法院指定本院管轄。以擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪判處被告人吳學(xué)某有期徒刑一年，緩刑二年；判處被告人劉子某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

經(jīng)審理查明，被告人吳學(xué)某和劉子某因不服人民法院對吳學(xué)某兒子肖某某和兒媳任某某受傷賠償?shù)纳袷屡袥Q，從2019年8月開始，多次到夾江縣委政法委、夾江縣人民法院鬧訪，經(jīng)行政處罰后仍不改正，嚴(yán)重影響了相關(guān)國家機(jī)關(guān)正常辦公秩序。

2019年8月27日，被告人吳學(xué)某和劉子某來到夾江縣委辦公樓三樓政法委辦公室，提出對判決不服，對工匠證在民事案件被告方夾江縣青州紙廠的代理律師劉春某手中有疑問，要求達(dá)到其個(gè)人訴求。政法委工作人員對其作解釋工作，二人不僅不聽，還大聲吵鬧并長時(shí)間坐于辦公室內(nèi)，持續(xù)時(shí)間長達(dá)兩個(gè)多小時(shí)。

2019年10月15日上午，被告人吳學(xué)某和劉子某來到夾江縣人民法院討說法，期間在法院二樓立案大廳遇見律師劉春某，吳學(xué)某便上前拉住劉春華的挎包，要?jiǎng)⒋耗衬贸龉そ匙C。在與劉春某僵持過程中，吳學(xué)某、劉子某在法院辦公區(qū)內(nèi)大聲吵鬧。法院工作人員、法警上前勸說并制止二人的行為，但二人仍不聽勸說，繼續(xù)吵鬧，持續(xù)時(shí)間長達(dá)二十分鐘。

2019年11月1日，被告人吳學(xué)某和劉子某再次來到夾江縣人民法院討說法，在法院二樓立案大廳又遇見律師劉春某，劉子某喊吳學(xué)某抓住劉春某不讓其離開，吳學(xué)某便上前抓住劉春某的挎包，仍要求劉春某拿出工匠證。在與劉春某僵持過程中，吳學(xué)某、劉子某又在辦公區(qū)內(nèi)大聲吵鬧。法警上前勸說并制止二人的行為，但二人仍不聽勸說，繼續(xù)吵鬧，持續(xù)時(shí)間長達(dá)四十五分鐘。

2019年11月15日吳學(xué)某、劉子某因擾亂單位秩序被夾江縣公安局行政處罰。

2020年2月20日，被告人吳學(xué)某和劉子某不思悔改，再次來到夾江縣委辦公室三樓政法委辦公室，又因同樣的原因大聲吵鬧、靜坐，致政法委因無法正常辦公而報(bào)警。后政法委工作人員將吳學(xué)某、劉子某勸至底樓大廳，繼續(xù)給二人做解釋工作，但二人不聽勸阻，繼續(xù)吼鬧，甚至撒潑。夾江縣公安局民警出警后將二人強(qiáng)制帶離。整個(gè)過程持續(xù)時(shí)間約兩個(gè)多小時(shí)。

馬邊彝族自治縣人民法院認(rèn)為，被告人吳學(xué)某、劉子某多次到國家機(jī)關(guān)進(jìn)行上訪，在上訪過程中，采取強(qiáng)行在政府工作人員辦公室滯留、靜坐、吵鬧等行為要挾政府，導(dǎo)致國家機(jī)關(guān)工作人員不能正常開展工作，擾亂了國家機(jī)關(guān)正常的工作秩序，經(jīng)行政處罰后仍不改正，造成了惡劣的社會(huì)影響，其行為已構(gòu)成擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪。被告人劉子某犯罪時(shí)已滿七十五周歲，依法可以從輕處罰；被告人吳學(xué)某、劉子某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。最后宣判，以擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪判處被告人吳學(xué)某有期徒刑一年，緩刑二年；判處被告人劉子某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

信訪權(quán)利是憲法和法律賦予公民依法享有的權(quán)利，法律保障公民依法行使權(quán)利，合理表達(dá)訴求，但法律同時(shí)禁止公民濫用權(quán)利，公民在上訪或者反映問題的過程中，要遵守法律、法規(guī)，依法按程序反映，切不可違法、犯法，以身試法。（阿杜海燕 謝琳 周娟）

（圖為庭審現(xiàn)場圖）