“太方便了！以為要好幾個(gè)月才能拿到支付令確定的案款，結(jié)果不到5天就拿到了執(zhí)行款，真省心!”看著到賬的錢款，當(dāng)事人王某連連稱贊。

效率高、成本低、真省心……當(dāng)事人的優(yōu)質(zhì)解紛體驗(yàn)，得益于越西縣人民法院建立的多元調(diào)解中心。自成立以來，該中心調(diào)解成功率達(dá)到82.22%，獲得了當(dāng)事人一致好評(píng)，有效緩解了金融借貸類糾紛問題。

執(zhí)行干警馬海阿且還記得這起糾紛剛到調(diào)解中心時(shí)狀況連連：被執(zhí)行人身在外地、雙方爭(zhēng)議較大、當(dāng)事人對(duì)調(diào)解效力存疑……

對(duì)此，馬海阿且沒有打退堂鼓。配合執(zhí)行局局長(zhǎng)阿格伍切，他從雙方對(duì)支付令的爭(zhēng)議焦點(diǎn)上尋找突破口，一方面連線被執(zhí)行人，從法律層面向其講明利害關(guān)系；另一方面，從情理的角度向徐某說明支付令的便利，針對(duì)支付令的效力、后續(xù)履行等問題進(jìn)行針對(duì)性解答。最終，雙方于當(dāng)天成功達(dá)成調(diào)解，王某也在3日后收到被執(zhí)行人還款，此案圓滿化解。

為了提升辦案質(zhì)效，除了向外借勢(shì)借力促推類案多元解紛，努力將訴調(diào)對(duì)接的“調(diào)”再向前延伸之外，越西縣人民法院還在內(nèi)部深度挖潛上下功夫。通過深入推行“訴調(diào)一體化”機(jī)制改革，將調(diào)解貫穿審判執(zhí)行工作全過程，推動(dòng)矛盾糾紛一次性化解，切實(shí)減少案件上訴量。同時(shí)，從案件質(zhì)量入手，加強(qiáng)審判監(jiān)督管理，全面落實(shí)院庭長(zhǎng)閱核制，先后召開45次審委會(huì)和專業(yè)法官會(huì)議，研究案件250件，評(píng)查發(fā)改案件64件。此外，推行繁案精審和類案同判，將勞動(dòng)爭(zhēng)議、金融借貸等專業(yè)性較強(qiáng)的案件固定精審團(tuán)隊(duì)審理，嚴(yán)格落實(shí)類案強(qiáng)制檢索要求，統(tǒng)一裁判尺度，確保案件質(zhì)量。

迷茫、反思，奮進(jìn)、向強(qiáng)，抵住變革陣痛的風(fēng)浪，屬于越西縣人民法院的蝶變、新生向陽的航船已經(jīng)啟航……