近日，名山區(qū)法院成功調(diào)處一起財(cái)產(chǎn)損害糾紛案件，并促使過(guò)錯(cuò)方當(dāng)場(chǎng)履行賠償義務(wù)。該案原告與被告素不相識(shí)，被告的親戚即將拆遷，被告欲將親戚的車庫(kù)當(dāng)廢品賣掉。因一時(shí)疏忽，誤將原告的車庫(kù)當(dāng)成了親戚的車庫(kù)，并把原告的車庫(kù)卷簾門等變賣給收廢品的人。收廢品的人撬開(kāi)車庫(kù)，變賣了車庫(kù)的卷簾門、雨棚等物品，車庫(kù)內(nèi)的護(hù)膚品、化妝品等也被當(dāng)成了不要的物品進(jìn)行了處理。

原告在外旅游回來(lái)發(fā)現(xiàn)車庫(kù)一片狼藉，似疑被盜便向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?，認(rèn)為被告不具有盜竊的犯罪故意，沒(méi)有犯罪事實(shí)，系誤入他人房屋造成損失的情形，撤銷了刑事案件。原告遂將被告訴至名山區(qū)法院，以民事訴訟的方式主張損失，請(qǐng)求被告賠償26萬(wàn)余元。

案件審理過(guò)程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)損害的金額爭(zhēng)議很大，庭前與雙方多次溝通，雙方作出的讓步也不大。鑒于案件的特殊性，承辦法官到公安機(jī)關(guān)調(diào)取了當(dāng)時(shí)案件的卷宗，現(xiàn)場(chǎng)查看了公安機(jī)關(guān)追回的貨物；協(xié)調(diào)原告將公安機(jī)關(guān)追回的貨物予以領(lǐng)取，以減少損失。同時(shí)，為了解到原告貨物損失的真實(shí)狀況，承辦法官與車庫(kù)被撬開(kāi)時(shí)在場(chǎng)的人員逐一進(jìn)行核實(shí)調(diào)查，掌握了案件的基本情況。并針對(duì)矛盾的癥結(jié)，組織雙方調(diào)解，通過(guò)承辦法官動(dòng)之以情、曉之以理的耐心勸解，雙方最終達(dá)成切實(shí)可行的調(diào)解協(xié)議，由被告向原告賠償各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失5.5萬(wàn)元，被告當(dāng)場(chǎng)向原告履行了協(xié)議內(nèi)容，本案得到圓滿解決。

該案的成功調(diào)解，不僅高效化解了雙方的糾紛，也節(jié)約了司法資源，減少了當(dāng)事人的訴累。名山區(qū)法院將始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，切實(shí)為群眾辦實(shí)事解難題，讓群眾在每一起司法案件中感受到公平正義。