在司法實踐中，如借款人遇到無法一次性清償?shù)膫鶆諘r，通常會和出借人達成執(zhí)行和解，分期償還欠款。但也有在簽訂執(zhí)行和解協(xié)議后，被執(zhí)行人有能力履行卻拒不按照執(zhí)行和解協(xié)議履行還款義務，他們的行為不僅挑戰(zhàn)司法權威同時也失去申請執(zhí)行人的信任。

近日，高新法院對涉民生執(zhí)行案件中拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的賀某采取司法拘留。本案屬于勞務合同糾紛案，申請執(zhí)行人辛苦幾年的勞動未得到應有的報酬，被執(zhí)行人賀某于2021年5月與申請執(zhí)行人傅某某自愿簽訂執(zhí)行和解協(xié)議，分期履行生效法律文書確定的義務，但被執(zhí)行人賀某在達成和解協(xié)議后，并未按照協(xié)議內(nèi)容要求履行，而是將和解協(xié)議作為逃避債務、規(guī)避執(zhí)行的手段，導致臨近春節(jié)，滿懷期待的申請執(zhí)行人甚至無法湊齊“過年錢”。得知這一情況后，高新法院法官報著對人民負責任的態(tài)度，深入核實被執(zhí)行人的收入情況，最終得出被執(zhí)行人屬于有能力履行而拒不履行和解協(xié)議的情形，對被執(zhí)行人處以司法拘留十日的處罰。

在法院執(zhí)行過程中，不少被執(zhí)行人為了逃避法院的強制執(zhí)行耍起了小聰明，先是非常痛快的同申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議，之后卻不斷拖延，甚至玩起了“失蹤”，致使合法債權無法得到有效保障。為依法打擊這種變相逃避執(zhí)行的行為。和解協(xié)議并不是執(zhí)行的終點，而是執(zhí)行的新的起點，高新法院執(zhí)行局加大跟蹤執(zhí)行力度，一追到底，對拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，恢復強制執(zhí)行，盡快使申請執(zhí)行人的合法權益得到實現(xiàn)。