習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“一個(gè)案例勝過一打文件”。法律政策需要靠一個(gè)個(gè)具體案件落實(shí)，公平正義需要靠一個(gè)個(gè)具體案件彰顯。在第114個(gè)“三八”國際勞動(dòng)?jì)D女節(jié)到來之際，重慶市南川區(qū)人民法院、自貢市沿灘區(qū)人民法院、內(nèi)江市市中區(qū)人民法院根據(jù)相互間的司法合作協(xié)議和川渝七地司法·教育創(chuàng)新協(xié)作機(jī)制內(nèi)容，聯(lián)合發(fā)布七起典型案例。案例緊扣社會(huì)主義核心價(jià)值觀的闡釋，注重法理情相統(tǒng)一，依法維護(hù)婦女兒童權(quán)益，彰顯公平正義，是三家法院以實(shí)際行動(dòng)構(gòu)建和優(yōu)化成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈和諧友好司法協(xié)作環(huán)境的體現(xiàn)。

一、民事案件

1.陳某訴唐某1等3人土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案

——離婚時(shí)共有土地承包經(jīng)營權(quán)可進(jìn)行有條件分割                             

基本案情：陳某與唐某1于1996年登記結(jié)婚，于1997年生育一女唐某2。陳某與唐某1結(jié)婚后，其本人戶籍也遷入重慶市南川區(qū)大石壩村。1998年第二輪農(nóng)村土地承包時(shí)，大石壩村劃分了土地，并進(jìn)行了土地承包經(jīng)營權(quán)登記，《重慶市南川區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)登記簿》登記的承包權(quán)利人有鄭某、唐某、陳某、唐某2、唐某3，承包面積8.13畝，其中田5.95畝，土2.18畝，田、土共分為5塊。承包期限從1998年9月1日至2028年8月31日。陳某請求人民法院依法判決將《重慶市南川區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)登記簿》登記確認(rèn)的承包田及土總面積的1/5份額歸陳某承包經(jīng)營（以不損害承包地整體使用價(jià)值為原則，將地塊名為鄭家坡街5塊，面積為1.23畝的田分割給陳某，陳某自愿放棄其他訴訟請求）。

裁判結(jié)果：重慶市南川區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出一審判決。重慶市第三中級人民法院二審判決認(rèn)定，《重慶市南川區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)登記簿》載明的位于重慶市南川區(qū)福壽鄉(xiāng)大石壩村的地塊名為鄭家坡街5塊，面積為1.23畝田的土地承包經(jīng)營權(quán)確認(rèn)歸陳某享有。

典型意義：土地承包經(jīng)營權(quán)作為一種用益物權(quán)受法律保護(hù)，夫妻和其他家庭成員對承包土地共同享有占有、使用、收益的權(quán)利?，F(xiàn)實(shí)生活中，因婚遷入籍的多為女方，且我國的農(nóng)村土地承包經(jīng)營采取的是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式，承包主體以家庭為單位，往往發(fā)生在互有特殊身份關(guān)系的當(dāng)事人之間。夫妻離婚后，喪失特殊身份基礎(chǔ)，因婚遷入籍的女方很難實(shí)現(xiàn)土地在男方的家庭土地承包經(jīng)營權(quán)，女方因婚遷籍后，在原居住地也不能再取得承包地，而土地承包經(jīng)營權(quán)是對農(nóng)民的一項(xiàng)最基本的生活保障，對農(nóng)村離婚婦女來講更是如此。因此，綜合考慮保護(hù)婦女權(quán)益并在不損害集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)濟(jì)利益和承包地整體利用價(jià)值的前提下，一方要求對土地承包經(jīng)營權(quán)予以分割的，應(yīng)予支持。

2.龍某訴曾某醫(yī)療美容技術(shù)培訓(xùn)合同糾紛案

——小額訴訟高效化解經(jīng)濟(jì)糾紛切實(shí)保障女性求職者合法權(quán)益

基本案情：2022年7月6日，龍某與曾某口頭達(dá)成了醫(yī)療美容技術(shù)培訓(xùn)合同，約定由曾某向龍某傳授醫(yī)療美容技術(shù)，龍某向曾某支付學(xué)費(fèi)8800元。當(dāng)天龍某通過微信轉(zhuǎn)賬向曾某支付了學(xué)費(fèi)8800元。同月20日，龍某通過微信，向曾某表示自己已準(zhǔn)備另外上班，抽不出時(shí)間和精力學(xué)習(xí)醫(yī)美，扣除代理費(fèi)580元后，要求曾某將剩余的錢退還。曾某在微信回復(fù)中，未明確答應(yīng)退還學(xué)費(fèi)，表示可以轉(zhuǎn)龍某股份，或者繼續(xù)學(xué)習(xí)。2022年11月2日，龍某向人民法院提起訴訟要求解除合同，并要求曾某退還學(xué)費(fèi)8800元，曾某不同意解除合同，要求繼續(xù)履行合同，龍某可以隨時(shí)找曾某學(xué)習(xí)。

裁判結(jié)果：重慶市南川區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，龍某與曾某之間醫(yī)療美容技術(shù)培訓(xùn)合同有效。龍某在支付學(xué)費(fèi)后，明確表示因工作變動(dòng)不愿學(xué)習(xí)醫(yī)療美容技術(shù)，要求解除合同關(guān)系并退還學(xué)費(fèi)，其行為已屬違約，但主觀上不存在惡意。雖然守約方曾某堅(jiān)持繼續(xù)履行合同，但龍某在已有其他工作的情況下繼續(xù)履約，所需的財(cái)力、物力會(huì)超過雙方基于合同履行所能獲得的利益，更不能實(shí)現(xiàn)合同目的。在出現(xiàn)僵局的情況下，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許違約方解除合同，但為平衡雙方之間的利益關(guān)系，作為違約方的龍某應(yīng)向曾某承擔(dān)因合同解除遭受的損失責(zé)任。基于曾某尚未向龍某面授醫(yī)療美容技術(shù)的事實(shí)，審理法院酌定由龍某承擔(dān)學(xué)費(fèi)的20%作為賠償金額。遂判決解除龍某與曾某之間的醫(yī)療美容技術(shù)培訓(xùn)合同，扣除龍某應(yīng)向曾某賠償?shù)倪`約損失金額后，曾某應(yīng)向龍某退還學(xué)費(fèi)7040元。

典型意義：合同系雙方真實(shí)意思表示，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。違約方因個(gè)人工作變動(dòng)原因未能履行合同，后雙方也未能就解除合同協(xié)商一致，至此，雙方已形成合同僵局。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違約方原則上不享有單方解除合同的權(quán)利，但由于其主觀上不存在惡意違約，在雙方已缺乏繼續(xù)履行合同的基礎(chǔ)，且繼續(xù)履行合同也不利于實(shí)現(xiàn)合同目的的情況下，法院應(yīng)準(zhǔn)許違約方解除合同。合同解除后，違約方應(yīng)向守約方承擔(dān)解除合同的違約責(zé)任。審理法院綜合考慮女性求職者權(quán)益保障與民營企業(yè)經(jīng)營利益保障，適用小額訴訟程序?qū)徖肀景?，既高效快速地解決糾紛，又平衡了違約方和守約方之間的利益關(guān)系，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

3.宋某訴吳某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案

——情與法相融，在監(jiān)護(hù)缺失下的未成年人保護(hù)

基本案情：吳某、宋某于2008年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛同居，同居期間于2009年3月15日共同生育一子吳某某，雙方一直未辦理結(jié)婚登記。吳某、宋某同居期間由于性格不合、無法有效溝通，常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，致雙方無法共同生活，感情破裂。2013年2月27日，在所在村組的主持下，雙方就兒子吳某某的撫養(yǎng)達(dá)成一致意見，吳某某由其母親吳某撫養(yǎng)，宋某自愿給付兒子生活費(fèi)，但該協(xié)議未得到有效履行。2021年11月17日，吳某以同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛將宋某訴至自貢市沿灘區(qū)人民法院。案件審理過程中經(jīng)調(diào)解，雙方協(xié)商一致達(dá)成調(diào)解協(xié)議，自貢市沿灘區(qū)人民法院于2021年12月15日作出（2021）川0311民初2175號(hào)民事調(diào)解書，約定：吳某與宋某同居期間共同生育之子吳某某由其母親吳某撫養(yǎng)，宋某每月支付生活費(fèi)800元。之后，吳某便與他人再婚，后患上精神疾病，被評定為精神殘疾叁級，現(xiàn)居住在瓦市鎮(zhèn)雙塘村，因其自身疾病無法照顧吳某某，便委托其外公外婆代為照顧。吳某某至此跟隨其外公外婆一起居住生活。2022年12月20日，因疫情形勢嚴(yán)峻，吳某某所在學(xué)校停課，要求學(xué)生在家上網(wǎng)課，期間吳某某因發(fā)燒找到其父宋某，宋某帶其就醫(yī)后將其送回外公家，見敲門回應(yīng)后便放心離開。但在宋某離開后，吳某某外公外婆并未開門讓吳某某進(jìn)屋，并叫吳某某去找其父親。吳某某在門外等待一夜未果，便自行到離外公家不遠(yuǎn)的對面柑橘林山頭上靠柑橘為生，柑橘林中有一臨時(shí)板房，吳某某從窗戶進(jìn)入獨(dú)自在房間內(nèi)生活近一個(gè)月。2023年1月21日（大年三十），吳某某被當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)后，被帶至村辦公室。經(jīng)村辦室工作人員報(bào)警，民警通知吳某某父親宋某和其外公在村辦公室進(jìn)行調(diào)解，由宋某暫時(shí)將吳某某接回家中照顧。宋某認(rèn)為吳某未盡到撫養(yǎng)義務(wù)，對吳某某身心造成嚴(yán)重傷害，要求變更吳某某撫養(yǎng)權(quán)，故起訴至自貢市沿灘區(qū)人民法院。

裁判結(jié)果：自貢市沿灘區(qū)人民法院審理后于2023年2月14日作出（2023）川0311民初361號(hào)民事調(diào)解書，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見：1、原告宋某與被告吳某共同生育之子吳某某由原告宋某撫養(yǎng)，原告宋某承擔(dān)吳某某撫養(yǎng)費(fèi)；2、被告吳某于2023年2月28日前返還原告宋某支付的吳某某生活費(fèi)800元；3、被告吳某同意將吳某某戶籍遷移到原告宋某戶籍所在地，被告吳某配合原告宋某辦理吳某某戶籍遷移手續(xù)；4、被告吳某同意變更吳某某姓名，被告吳某配合原告宋某辦理吳某某姓名變更手續(xù)；5、原告宋某自愿放棄其他訴訟請求。

典型意義：法律是嚴(yán)肅的，但法官是有溫度的。本案當(dāng)事人吳某雖未盡到監(jiān)護(hù)人義務(wù)，導(dǎo)致吳某某在寒冬臘月、臨近年關(guān)之日獨(dú)自在柑橘林生活近一月之久，險(xiǎn)些發(fā)生嚴(yán)重的損害結(jié)果，但吳某的健康問題和生活現(xiàn)狀也讓我們產(chǎn)生同情之心，事發(fā)也情有可原。為妥善處理該案，避免引發(fā)社會(huì)矛盾，承辦法官通過當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)、婦聯(lián)多方了解和協(xié)調(diào)，分別進(jìn)行釋法明理。最終，宋某從剛開始的責(zé)怪變成了理解和寬容，并當(dāng)即表示不再要求吳某承擔(dān)吳某某的撫養(yǎng)費(fèi)；吳某也從剛開始的焦慮、緊張、自責(zé)變成了釋懷和寬心，心結(jié)也逐漸打開，也當(dāng)即表示今后會(huì)積極治療，試著調(diào)整心態(tài)，走出陰霾，多與兒子吳某某的溝通，履行自己應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)義務(wù)。本案兼顧了法理人情，為本案畫上調(diào)解結(jié)案的圓滿句號(hào)，彰顯了司法的溫情與擔(dān)當(dāng)。

4.鄭某訴五子女贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案

——法院判決子女輪流護(hù)理，彰顯司法溫情

基本案情：75歲高齡的鄭老太有五個(gè)子女，其中兩個(gè)是親生子女，三個(gè)是再婚后撫養(yǎng)長大的繼子女，現(xiàn)再婚后老頭已去世，自己年歲較高，又生患腎病綜合征、高血壓、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病等多種基礎(chǔ)疾病，經(jīng)常住院，常年需要人護(hù)理。鄭老太有參保內(nèi)江市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)，現(xiàn)每月領(lǐng)取養(yǎng)老金2,019.53元，且繼承有六萬余元的款項(xiàng)。現(xiàn)要求五個(gè)子女支付贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等。五個(gè)子女中，繼女王某1和繼女王某3經(jīng)濟(jì)困難。王某1家庭納入城市最低生活保障，現(xiàn)每月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金1,492.46元；王某3每月工資1,258.89元，離異，一子上大學(xué)。五個(gè)子女均表示愿意支付鄭老太的贍養(yǎng)費(fèi)用，但三個(gè)繼子女均表示其每個(gè)家庭均存在不同程度的困難，負(fù)擔(dān)能力有限，懇求法院依法調(diào)整原告的訴訟請求。

裁判結(jié)果：內(nèi)江市市中區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，子女孝敬贍養(yǎng)老人不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女必須履行的法定義務(wù)。其贍養(yǎng)包括生活照料、經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等。因原告每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金及其存款可看出其生活費(fèi)尚有能力予以維系，故不予支持生活費(fèi)的請求。因其基礎(chǔ)疾病多，每天都需用藥，對其醫(yī)藥費(fèi)的請求予以支持。因其年齡較大，雙下肢水腫，行動(dòng)不便，需專人護(hù)理，且繼女王某1和繼女王某3表示經(jīng)濟(jì)困難，那么可通過子女直接照料、輪流陪伴等方式代替履行護(hù)理，故判決由五被告按月輪流護(hù)理，如當(dāng)月不履行護(hù)理義務(wù)，根據(jù)護(hù)理行業(yè)的實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)每月支付護(hù)理費(fèi)3,200元。

典型意義：目前我國已經(jīng)進(jìn)入老齡化的社會(huì)，老人的贍養(yǎng)糾紛問題具有普遍意義。從本案來講，贍養(yǎng)父母是法律規(guī)定的子女應(yīng)盡義務(wù)，繼父母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務(wù)與親生父母子女關(guān)系一致，故五被告對原告均有贍養(yǎng)義務(wù)。而子女對父母的贍養(yǎng)，包括但不限于對父母經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉。在解決贍養(yǎng)糾紛時(shí)，需要充分考量被贍養(yǎng)人的身體情況、日常生活水平、當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平、贍養(yǎng)人的家庭實(shí)際情況和收入，確保雙方的合法權(quán)益得到保障。子女們有錢出錢，無錢出力，本案判決五被告每月按順序輪流護(hù)理，不履行護(hù)理義務(wù)則支付護(hù)理費(fèi)，合乎法理。因原告每月領(lǐng)取的養(yǎng)老保險(xiǎn)金和存款足以維系其生活，且部分子女生活較原告還更顯困難，故不支持原告生活費(fèi)的訴求，這也表達(dá)了法律與人情兼顧，也能更好地促進(jìn)家庭關(guān)系的和諧。

5.曾某1訴曾某2撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

——提高撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，為未成年人子女健康成長保駕護(hù)航

基本案情：原告曾某1的母親曹某某和被告曾某2于2009年4月協(xié)議離婚，約定：原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付生活費(fèi)300元,醫(yī)藥費(fèi)和教育費(fèi)由原告母親和被告各承擔(dān)一半。離婚后，原告一直隨母親生活，被告多年來僅支付原告1,000元生活費(fèi)。而且隨著原告成長，離婚時(shí)約定的300元生活費(fèi)已無法滿足原告的生活學(xué)習(xí)需要，故原告訴請?zhí)岣呱钯M(fèi)至800元。

裁判結(jié)果：內(nèi)江市市中區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。本案中，被告曾某2在離婚后沒有按照離婚協(xié)議約定按時(shí)給付原告曾某1的生活費(fèi)，也沒有直接撫養(yǎng)曾某1，未能承擔(dān)父親的責(zé)任和履行義務(wù)。雖然十四年前原告母親與被告曾某2離婚時(shí)對原告曾某1的撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行了約定，但考慮到原告年齡、學(xué)業(yè)和當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)，判決被告按離婚協(xié)議約定標(biāo)準(zhǔn)支付判決前欠付的原告的撫養(yǎng)費(fèi)50,000元，并從判決后開始，被告需每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)800元，至原告年滿十八周歲為止。

典型意義：本案主要涉及協(xié)議離婚后的夫妻對于未成年子女的撫養(yǎng)問題。《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條規(guī)定“離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理求”。本案中，未成年父母在離婚時(shí)對孩子的撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費(fèi)的給付進(jìn)行了約定。離婚后，未成年子女按照協(xié)議由母親撫養(yǎng)，父親按照約定給付撫養(yǎng)費(fèi)。但多年前約定的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已不能支持未成年成長需要，故本院對原告請求提高撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的請求予以支持。關(guān)于子女撫養(yǎng)問題，離婚后雙方依然具有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)未成年人子女的義務(wù)，未直接撫養(yǎng)子女的一方，需按時(shí)足額支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。原告的父親長期不履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，原告無奈只好起訴至法院。本院依法及時(shí)對該案進(jìn)行判決，考慮到現(xiàn)目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展及孩子已經(jīng)就讀初中的事實(shí)，離婚時(shí)約定的300元生活費(fèi)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足孩子的日常生活需要，故依法提高了撫養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，充分保障了未成年人子女的合法權(quán)益，為未成年人健康成長保駕護(hù)航。

二、刑事案件

1.被告人莫某某、被告人楊某某犯盜竊罪一案

——“未”愛發(fā)“令”，照亮迷途少年歸家之路

基本案情：2023年2月初，被告人莫某某（2006年8月23日出生）、楊某某（2006年11月13日出生）通過招聘在安徽省蕪湖市某公司上班，二人分配在蕪湖市某處住宿。幾天后，二人因工作原因辦理了離職。2月18日晚，因二人沒錢回自貢，楊某某提議偷摩托車，莫某某同意。次日凌晨2時(shí)許，二人竄至城北公寓某車行門口，莫某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，楊某某負(fù)責(zé)將停放在此的三輛二輪摩托車推至馬路邊，二人采用搭線接火的方式將該車盜走。2023年5月21日，被告人莫某某、楊某某從安徽回到自貢后，與鄭某某住在位于沿灘區(qū)沿灘新城某小區(qū)朋友家中。次日，因沒錢坐車回富全鎮(zhèn)，鄭某某提議偷一輛摩托車開回去，莫某某、楊某某同意。隨后，莫某某、楊某某購買了一副六角扳手作為工具，三人竄至某小區(qū)地下車庫，楊某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，莫某某、鄭某某用搭線接火的方式，將一輛摩托車盜走。

裁判結(jié)果：自貢市沿灘區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人莫某某、楊某某以非法占有為目的，采用秘密竊取的手段，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人莫某某、楊某某作案時(shí)未滿十八周歲，系未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。二人系自首，可以從輕處罰。被盜摩托車均已返還被害人，且取得了諒解，可以酌情從輕處罰。二人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)，犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度以及二名被告人的悔罪表現(xiàn)，判處被告人楊某某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金一千元；被告人莫某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一千元。

典型意義：為切實(shí)落實(shí)對未成年人“雙向”保護(hù)原則，承辦法官通過會(huì)見被告人、委托社會(huì)調(diào)查等方式，全面了解二名未成年被告人的成長經(jīng)歷、性格特征、犯罪原因、家庭情況、社會(huì)交往、監(jiān)護(hù)教育等情況。本案中，莫某某、楊某某因盜竊行為曾有過多次行政處罰記錄，如今走到犯罪道路被羈押，其背后隱藏的家長對家庭教育不上心、不盡心、方式失當(dāng)?shù)葐栴}不容忽視。宣判后，法院向二名未成年人的父母發(fā)出《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》《家庭教育責(zé)任告知書》，督促其正確履行家庭教育責(zé)任，積極引導(dǎo)孩子回歸正途。

2.未成年被告人段某某結(jié)伙盜竊、搶劫一案

——“寬嚴(yán)相濟(jì)”，懲罰教育相融合，向迷途少年伸出援助之手

 基本案情：2022年11月，未成年被告人段某某伙同未達(dá)刑事責(zé)任年齡的潘某某等人先后四次盜竊摩托車、電瓶車并銷贓獲利一千余元。2023年4月2日上午10時(shí)許，段某某伙同附條件不起訴的賴某某、黃某某商量“找錢”，而后三人到鎮(zhèn)中心學(xué)校找到賴某某曾經(jīng)的同學(xué)譚某某作為搶劫對象，采取持刀恐嚇、語言威脅的方式強(qiáng)行搶走譚某某電話卡。期間段某某等人看見譚某某接聽謝某電話，要求譚某某將謝某通知到小賣部，段某某等人采取語言威脅的方式強(qiáng)行搶走謝某的電話卡。隨后，被告人段某某、賴某某、黃某利用搶得譚某某、謝某的電話卡，按照“上家”發(fā)送的電話號(hào)碼，先后數(shù)十次撥打電信詐騙電話，獲利二百余元。段某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。段某某因盜竊被取保候?qū)徍螅俅位锿闯赡耆藢?shí)施搶劫，并通過搶劫學(xué)生手機(jī)卡撥打詐騙電話的方式獲利，案發(fā)后被逮捕。

裁判結(jié)果：內(nèi)江市市中區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，段某某一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。段某某犯罪時(shí)系未成年人，到案能如實(shí)供述其罪行，系初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。經(jīng)綜合考量，以盜竊罪、搶劫罪并處段某某有期徒刑二年，并處罰金人民幣三千元，并責(zé)令退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。

典型意義：近年來，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙突出，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)類犯罪也居高不下。本案是未成年人結(jié)伙實(shí)施侵財(cái)犯罪。未成年人由于法律意識(shí)淡薄，好逸惡勞心理，更有成年人或未成年人利用未滿刑事責(zé)任年齡的少年，組織或者結(jié)伙實(shí)施盜竊犯罪。而段某某在因盜竊被采取強(qiáng)制措施后，為牟求非法利益，又結(jié)伙搶劫在校學(xué)生的手機(jī)卡后，根據(jù)電信詐騙的“上家”要求撥打詐騙電話，所幸經(jīng)偵察機(jī)關(guān)協(xié)查，未發(fā)現(xiàn)搶劫手機(jī)卡引發(fā)的警情和案件。該案的發(fā)生，一方面是段某某利用自身未成年身受法律保護(hù)的身份，另一方面也是電信網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪向未成年人蔓延的表現(xiàn)。未成年人既容易成為犯罪的對象，又容易成為犯罪實(shí)施者和幫助者，本案嚴(yán)格按照未成年人審判制度，對段某某開展法庭教育，通知其父母到庭進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)，全面保障未成年人的合法權(quán)益，也告誡未成年人不要因貪圖利益走上違法犯罪道路。