事無小事，家和萬事興?；橐鍪羌彝サ幕A(chǔ)，妥善化解婚姻家庭糾紛是促進人民群眾婚姻美滿、家庭幸福、社會和諧的司法要義和價值追求。近日，屏山法院新安法庭通過不懈努力的溝通說理，成功調(diào)解一起離婚后件中財產(chǎn)分割糾紛。

原、被告雙方于2013年登記結(jié)婚，婚后二人共同決定在被告女方家居住。婚后生育一子，隨著時間的推移，慢慢的二人之間開始有些矛盾，但都是些小吵小鬧的，二人的家庭矛盾經(jīng)村上多次調(diào)解未果。

原告請求判決雙方離婚，婚生子由其扶養(yǎng)，婚生子名下的房產(chǎn)由原被告雙方共同分割，被告名下的存款共同分割。

本院審查認為，婚后雙方缺少溝通交流，未能建立真摯的夫妻感情，原告起訴離婚，被告同意離婚，經(jīng)本院調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚；關(guān)于子女撫養(yǎng)。原告要求婚生子由原告撫養(yǎng)?；樯右涯隄M八周歲，經(jīng)本院詢問，其明確表示愿意跟隨被告生活；  關(guān)于房屋分割，原、被告雙方在辦理不動產(chǎn)登記時已經(jīng)明確表示贈予婚生子，并登記在婚生子名下，因此對于平均分割房產(chǎn)不許支持。

離婚和孩子的扶養(yǎng)雖然得到了解決，但原告在房產(chǎn)分割上僵持不下。雖然本案已經(jīng)判決，但是為了徹底化解雙方當(dāng)事人的矛盾，屏山法院新安法庭遂立即選派調(diào)解經(jīng)驗豐富的調(diào)解員，到新市鎮(zhèn)派出所組織雙方進行調(diào)解。

在調(diào)解過程中，雙方當(dāng)事人一開始相互指責(zé)，情緒激動，為防止雙方對立情緒升級，承辦法官遂在調(diào)解過程中對雙方當(dāng)事人進行思想疏導(dǎo)，勸導(dǎo)雙方就事論事，依法理性解決爭議，雙方當(dāng)事人態(tài)度逐漸緩和。 最終在法官的深入釋法明理和耐心勸說下，雙方達成了合意，房屋歸男方所有，其婚生子擁有繼承權(quán)。女方需配合男方辦理過戶手續(xù)。     法律不是冰冷的條款，司法可以是有溫度的力量。經(jīng)過多方共同努力，原被告從當(dāng)初的劍拔弩張，到最后在派出所民警和調(diào)解員的共同見證下達成和解協(xié)議，矛盾得到了徹底解決。

最終在法官的深入釋法明理和耐心勸說下，雙方達成了合意，房屋歸男方所有，其婚生子擁有繼承權(quán)。女方需配合男方辦理過戶手續(xù)。      法律不是冰冷的條款，司法可以是有溫度的力量。經(jīng)過多方共同努力，原被告從當(dāng)初的劍拔弩張，到最后在派出所民警和調(diào)解員的共同見證下達成和解協(xié)議，矛盾得到了徹底解決。