近日，內(nèi)江市東興區(qū)人民法院法官采取“背靠背”的調(diào)解方式，成功調(diào)解一起因超載、超高致使車上貨物受損的掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件。

   原告唐某與被告內(nèi)江某運(yùn)業(yè)有限公司于2019年1月12日簽訂掛靠協(xié)議，約定唐某將川K5****貨車（核載量18噸）掛靠在被告處，被告代為購(gòu)買車輛保險(xiǎn)。原告按照被告要求，將掛靠車輛的保險(xiǎn)、服務(wù)、管理等費(fèi)用支付給被告，并明確告知被告要為車輛購(gòu)買車上貨物責(zé)任險(xiǎn)。2019年11月23日，原告聘請(qǐng)駕駛員楊某駕駛掛靠車輛運(yùn)載玻璃38噸（價(jià)值73434元），在成都武侯立交三環(huán)路輔道處，因玻璃掛到橋梁頂端，導(dǎo)致車上玻璃全部受損報(bào)廢并造成損失51834元（已扣減玻璃殘值21600元）。

事故發(fā)生后，原告向保險(xiǎn)公司報(bào)案得知，被告未為案涉車輛購(gòu)買車上貨物責(zé)任險(xiǎn)。原告主張被告違約，并請(qǐng)求被告承擔(dān)車上貨物損失51834元。被告辯稱損失系原告超載、超高等違章行為所致，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

   承辦法官在受理該案后，及時(shí)了解案情，積極與當(dāng)事人電話溝通，多次采取“背靠背”調(diào)解方式，向各方宣講法律法規(guī)，從法理、情理的角度分析雙方產(chǎn)生矛盾糾紛的原因，找準(zhǔn)案件癥結(jié)所在，最終促使雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，成功化解案涉矛盾糾紛，避免了衍生訴訟的產(chǎn)生，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。（梁 瀟）