近日，屏山法院成功調(diào)解了一起涉及房屋買賣、居間服務(wù)費(fèi)的復(fù)雜糾紛案件。案件中，被告通過某中介公司向原告購(gòu)買了一套房屋，并已經(jīng)支付了全部房款。然而，在交易過程中，原告發(fā)現(xiàn)實(shí)際收到的房款比約定的金額少了10000元，而中介公司則多收了居間服務(wù)費(fèi)。這一情況引發(fā)了雙方的爭(zhēng)議，并最終訴諸法院。

法院在受理案件后，首先進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，查明了案件的基本事實(shí)。確認(rèn)原告確實(shí)少收了10000元房款。為了妥善解決糾紛，法院組織了原告、被告和中介公司進(jìn)行了多次調(diào)解。在調(diào)解過程中，法院充分聽取了各方的意見和訴求，并耐心進(jìn)行了法律釋明和調(diào)解引導(dǎo)。經(jīng)過法院的耐心調(diào)解，各方最終達(dá)成了和解協(xié)議。協(xié)議約定，原被告雙方之間的房屋買賣合同即視為完全履行。同時(shí)，中介公司同意退還居間服務(wù)費(fèi)8000元。為確保和解協(xié)議的順利履行，法院督促各方按照協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行。在法院的監(jiān)督和推動(dòng)下，中介公司當(dāng)庭退還了居間服務(wù)費(fèi)8000元。

法院在調(diào)解過程中注重效率，通過多次溝通和協(xié)調(diào)，迅速達(dá)成了和解協(xié)議。這一高效調(diào)解的方式不僅減輕了當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)，也提高了司法效率。屏山法院成功調(diào)解了這起涉及房屋買賣、居間服務(wù)費(fèi)的復(fù)雜糾紛案件，不僅維護(hù)了各方的合法權(quán)益，也促進(jìn)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。同時(shí)，這一案例也展示了法院在調(diào)解糾紛、維護(hù)社會(huì)公平正義方面的積極作用。